Tag Tidak

Menteri Keuangan Purbaya Yudhi Sadewa menilai bahwa Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) tidak berhasil mencapai level 9.000 pada akhir 2025 disebabkan oleh desain kebijakan yang tidak tepat. Ia menyatakan optimisme bahwa IHSG akan menembus angka tersebut pada 2026, didorong oleh kebijakan pemerintah yang lebih sinkron dan kondisi ekonomi yang semakin membaik.

“Jika desain kebijakannya sesuai, seharusnya IHSG sudah mencapai 9.000. Namun, ke depan, dengan kebijakan yang baik dan ekonomi yang mendukung, target itu bisa dicapai lebih cepat,” jelasnya. Pada 30 Desember 2025, IHSG tercatat di level 8.646,94, menunjukkan kenaikan tipis sebesar 0,03%.

Transaksi pada hari itu mencapai Rp 20,61 triliun dengan 39,54 miliar saham diperdagangkan. Meskipun IHSG sempat tertekan di awal tahun, indeks ini berhasil mencapai puncaknya dengan 24 kali rekor All Time High (ATH) hingga akhir tahun.

Perjalanan IHSG Sepanjang Tahun 2025 yang Penuh Tantangan

Sepanjang tahun 2025, IHSG mengalami fluktuasi yang cukup signifikan, bahkan sempat jatuh pada awal tahun. Direktur Utama Bursa Efek Indonesia, Iman Rachman, mengungkapkan bahwa IHSG pernah jatuh ke level 5.996 di paruh pertama tahun tersebut, dipicu oleh faktor global dan geopolitis.

Ketidakpastian yang muncul dari kebijakan perdagangan yang diterapkan oleh Amerika Serikat juga memberikan dampak negatif pada pasar. Di samping itu, pelemahan nilai tukar rupiah dan ketegangan di Timur Tengah berkontribusi pada kondisi pasar yang penuh kehati-hatian di awal tahun.

Untuk mengatasi ketidakpastian ini, otoritas pasar modal mengambil beberapa langkah yang dianggap krusial. OJK, BEI, dan lembaga terkait lainnya merumuskan kebijakan seperti buyback tanpa RUPS, guna memberikan stabilitas dan kepercayaan di pasar.

Kebijakan dan Respons Otoritas untuk Menstabilkan Pasar

Otoritas Jasa Keuangan dan Bursa Efek Indonesia mengambil inisiatif dengan menyusun kebijakan untuk mengurangi dampak turbulensi pasar. Penyesuaian terhadap aturan perdagangan, termasuk penerapan trading halt dan penguatan mekanisme pengamanan, menjadi fokus utama untuk meredam gejolak pasar.

Iman Rachman juga menyebutkan bahwa langkah-langkah tersebut terbukti efektif dalam memulihkan IHSG pada paruh kedua tahun 2025. Dengan dukungan kebijakan yang lebih pro-pertumbuhan dari pemerintah, kepercayaan investor mulai terbangun kembali.

Pemulihan yang terjadi didorong oleh penurunan suku bunga acuan The Fed sebanyak tiga kali di paruh kedua tahun tersebut. Kebijakan ini, ditambah likuiditas yang dipompa oleh pemerintah, memberikan sinyal positif bagi pelaku pasar.

Rekor Tertinggi dan Prospek IHSG di Tahun 2026

Hasil dari kebijakan yang diterapkan dan kondisi pasar global yang semakin kondusif membuat IHSG mencapai rekor tertinggi di level 8.711 pada 8 Desember 2025. Iman mengungkapkan bahwa capaian ini tidak lepas dari usaha untuk mendalami pasar dan mempromosikan likuiditas yang lebih baik.

Dengan kapitalisasi pasar yang menembus Rp 16.000 triliun, IHSG telah berhasil mencatatkan 24 kali rekor tertinggi sepanjang tahun. Hal ini menjadi indikator kuat tentang pemulihan dan daya tarik pasar modal Indonesia.

Optimisme untuk tahun 2026 mencuat, di mana target IHSG di angka 10.000 dianggap bisa dicapai. Melihat tren pertumbuhan yang positif, para pelaku pasar sangat berharap bahwa langkah-langkah strategis akan terus berlangsung demi pertumbuhan yang berkelanjutan di pasar modal.

Sosok tuyul telah lama menjadi bagian dari kepercayaan masyarakat Indonesia, dikenal sebagai makhluk halus berbentuk anak kecil yang dialekkan untuk mencuri uang. Banyak orang beranggapan bahwa tuyul bergerak dari rumah ke rumah untuk memperkaya majikannya, bahkan mengambil barang atau surat berharga lain dalam prosesnya.

Akan tetapi, muncul pertanyaan yang sering kali diperdebatkan: mengapa makhluk ini tidak pernah mencuri uang di bank yang jelas memiliki nilai jauh lebih besar? Hingga kini, belum ada satu kasus pun yang membuktikan kehilangan dana di bank akibat aksi tuyul.

Jawaban yang sering beredar sering kali berbasis pada nuansa mistis, berpandangan bahwa tuyul takut pada logam atau brankas, atau mungkin terhalang oleh “penjaga gaib” yang melindungi institusi keuangan tersebut. Meskipun demikian, di balik fenomena ini terdapat penjelasan yang lebih rasional yang menguak asal-usul mitos tuyul.

Asal-Usul Mitos Tuyul dalam Sejarah Ekonomi Indonesia

Untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang mitos ini, kita perlu menyelidiki latar belakang sejarah, khususnya pasca 1870 ketika pemerintah kolonial Belanda menerapkan kebijakan liberalisasi ekonomi. Kebijakan ini secara signifikan mengubah struktur ekonomi masyarakat yang ada saat itu.

Kebijakan liberalisasi ini membawa rezim kolonial baru yang mengubah lahan pertanian menjadi perkebunan besar dan pabrik gula. Dampaknya, banyak petani kecil di Jawa kehilangan hak atas tanah mereka dan terjerumus lebih dalam ke jurang kemiskinan, yang membuat kehidupan mereka semakin sulit.

Dalam situasi tersebut, muncul kelompok pedagang, baik pribumi maupun Tionghoa, yang tiba-tiba memperoleh kekayaan dengan pesat. Pertumbuhan ekonomi yang cepat ini menimbulkan heran di kalangan petani yang hanya mampu bertani untuk memenuhi kebutuhan hidupnya sehari-hari.

Kekayaan dan Pandangan Masyarakat Terhadapnya

Sejarawan Ong Hok Ham mengungkapkan bahwa masyarakat agraris pada saat itu memiliki pandangan bahwa kekayaan harus terlihat dari proses yang jelas. Jika seseorang menjadi kaya, maka harus ada bukti kerja keras yang terlihat oleh orang lain.

Di tengah kebangkitan para pedagang kaya baru, petani tidak dapat melihat proses yang menghasilkan kekayaan tersebut. Ketidakpastian ini berubah menjadi kecemburuan dan rasa tidak adil di kalangan masyarakat. George Quinn mencatat bahwa menurut pandangan masyarakat Jawa, kekayaan harus dipertanggungjawabkan secara moral, semakin memperparah situasi.

Ketika sumber kekayaan tidak dapat dijelaskan secara logis, muncullah tuduhan bahwa pengusaha mendapatkan harta mereka melalui cara-cara yang tidak etis. Dalam konteks ini, mitos tuyul mulai berkembang sebagai penjelasan terhadap ketidakadilan sosial yang tidak dapat dipahami oleh masyarakat.

Kehilangan Legitimasi Sosial para Pedagang dan Pengusaha

Akibatnya, para pedagang dan pengusaha yang sukses sering kali kehilangan legitimasi sosial di mata masyarakat. Mereka dicap negatif karena dianggap memperoleh kekayaan melalui cara yang tidak sah. Ong Hok Ham mencatat bahwa stigma negatif ini memengaruhi perilaku orang kaya, yang cenderung menyembunyikan kekayaan mereka untuk menghindari tuduhan memelihara makhluk gaib.

Persepsi bahwa tuyul adalah teman dari orang kaya menjadi semakin kuat, menyebabkan mitos ini menjadi subjek diskusi di kalangan masyarakat. Mitos ini dipelihara dan diwariskan dari generasi ke generasi, menciptakan siklus kepercayaan yang sulit untuk dihapus.

Dengan kata lain, cerita tentang tuyul bukan hanya tentang makhluk gaib yang mencuri uang, tetapi lebih merupakan refleksi sosial terhadap kesenjangan ekonomi yang muncul akibat perubahan struktur masyarakat pada masa kolonial.

Sebagai ringkasan, mitos tuyul mengungkap kompleksitas masalah sosial dan ekonomi yang dialami oleh masyarakat. Cerita mistis ini menampilkan gambaran ketidakadilan yang dialami oleh petani kecil yang tidak mampu menjelaskan sumber kekayaan yang tiba-tiba muncul di sekitar mereka. Tanpa memahami konteks ini, sulit untuk menerjemahkan arti sebenarnya dari kepercayaan yang telah ada selama berabad-abad ini.

Dengan pemahaman yang lebih mendalam mengenai sosio-ekonomi, kita dapat melihat bahwa cerita tentang tuyul tidak lebih dari sebuah mekanisme sosial untuk menjelaskan kegundahan yang dirasakan oleh masyarakat di tengah perubahan yang cepat. Dokumentasi dan diskusi terkait mitos ini penting untuk meresapi warisan budaya yang harus dijaga dan dipahami secara lebih kritis.

Di dalam masyarakat Indonesia, cerita tentang makhluk gaib seperti tuyul dan babi ngepet telah menjadi bagian dari budaya dan folklore yang cukup menarik perhatian. Makhluk-makhluk ini sering kali dihubungkan dengan cara cepat untuk memperoleh kekayaan, menciptakan mitos yang terus berkembang dari generasi ke generasi.

Berbagai legenda yang beredar menceritakan bagaimana tuyul dan babi ngepet dipelihara untuk tujuan mencuri uang. Meski demikian, tak pernah ada bukti menyeluruh yang menunjukkan bahwa makhluk ini bisa beraksi di tempat yang seharusnya, seperti bank, yang merupakan tempat menyimpan kekayaan.

Untuk memahami lebih dalam tentang fenomena ini, penting untuk melihat akar sejarah dari kepercayaan masyarakat terhadap tuyul dan babi ngepet. Asal muasal cerita ini berhubungan erat dengan kondisi sosial yang melatarbelakangi masyarakat Indonesia, terutama saat terjadi kecemburuan ekonomi di kalangan rakyat.

Pentingnya Memahami Sejarah Tuyul dan Babi Ngepet dalam Konteks Sosial

Dalam menganalisa kepercayaan ini, kajian yang ditulis dalam buku “Ekonomi Indonesia 1800-2010” oleh Jan Luiten van Zanden dan Daan Marks menjelaskan bahwa awal kemunculan kepercayaan terhadap makhluk-makhluk ini mulai menguat sekitar tahun 1870. Tahun-tahun tersebut menandai era liberalisasi ekonomi di Indonesia yang membawa banyak perubahan.

Di tengah perubahan besar itu, banyak lahan milik petani kecil berubah menjadi perkebunan besar, membuat kehidupan mereka semakin sulit. Sementara itu, para pengusaha dan pedagang kaya mendulang keuntungan dengan sangat cepat, memunculkan tanda tanya di benak masyarakat.

Rasa ingin tahu ini, yang berpadu dengan kecemasan akan nasib ekonominya, mengarah pada dugaan bahwa kekayaan mendadak tersebut tidak mungkin diperoleh tanpa campur tangan makhluk gaib. Hal ini menjadi alasan bagaimana kepercayaan akan tuyul dan babi ngepet mencuat di masyarakat.

Kesimpulan tentang Makna Tuyul dan Babi Ngepet bagi Masyarakat

Menurut Ong Hok Ham, dalam karyanya “Dari Soal Priayi sampai Nyi Blorong”, masyarakat mulai memandang para pedagang dan pengusaha sebagai tokoh yang dihormati, tetapi kemudian berubah menjadi kelompok yang penuh kontroversi. Mereka dianggap menggunakan cara mistis untuk mengumpulkan kekayaan, sehingga makhluk seperti tuyul dan babi ngepet menjadi simbol “kekayaan instan”.

Dalam narasi-narasi tersebut, orang-orang yang konon memelihara tuyul digambarkan menjalani hidup yang sangat sederhana, seolah untuk menutupi kekayaannya yang diperoleh secara tidak sah. Mereka digambarkan mengenakan pakaian lusuh dan menjalani gaya hidup yang tidak mencolok.

Meski demikian, di era modern ini, eksistensi bank dan sistem keuangan formal sangat kontras dengan dunia mistis yang diceritakan dalam folklore. Bank, sebagai lembaga keuangan, tidak pernah dikenal oleh masyarakat desa di masa lalu, sehingga tidak menjadi bagian dari mitos-mitos tersebut.

Implikasi dari Kepercayaan terhadap Makhluk Gaib dalam Ekonomi Modern

Kepercayaan masyarakat terhadap tuyul dan babi ngepet mencerminkan kecemasan sosial yang muncul dari kesenjangan ekonomi yang nyata. Kecemburuan terhadap kekayaan yang tidak dapat dijelaskan secara logis menciptakan gambaran makhluk gaib sebagai penyebab dari ketidakadilan tersebut.

Dengan memperhatikan kondisi ekonomi yang ada, kisah-kisah ini juga menjadi cermin bagi pergeseran sosial dan ketimpangan yang terjadi di masyarakat. Dalam konteks ini, tuyul dan babi ngepet tidak hanya menjadi cerita rakyat, tetapi juga simbol dari pertarungan antara si kaya dan si miskin.

Seiring dengan perubahan zaman, kepercayaan ini tetap bertahan sebagai bagian dari identitas budaya. Namun, masyarakat juga mulai menyadari bahwa ketimpangan yang terjadi lebih bersifat struktural dan tidak dapat diselesaikan dengan cara-cara mistis.

Deputi Gubernur Senior Bank Indonesia, Destry Damayanti, menyampaikan pernyataan penting mengenai kebijakan moneter yang diterapkan oleh bank sentral. Dia menekankan bahwa kebijakan tersebut tidak bersifat kontraktif dan tidak bertujuan untuk menyerap likuiditas yang ada di sistem perbankan.

Menurut Destry, saat ini kondisi likuiditas di Indonesia justru cenderung melimpah. Hal ini menunjukkan bahwa dana yang ada akan secara otomatis kembali ke Bank Indonesia, salah satunya melalui instrumen Sekuritas Rupiah Bank Indonesia (SRBI).

Destry menggarisbawahi pentingnya memahami arah kebijakan moneter yang diambil oleh Bank Indonesia. Dia menjelaskan bahwa keadaan likuiditas yang berlebih menjadi salah satu faktor utama dalam pengambilan keputusan tersebut.

Pemahaman Tentang Kebijakan Moneter Bank Indonesia Saat Ini

Kebijakan moneter yang diterapkan oleh Bank Indonesia saat ini berfokus untuk menjaga stabilitas ekonomi. Dalam konteks ini, Destry mengindikasikan bahwa kebijakan tidak hanya untuk menyerap likuiditas, tetapi juga untuk mendorong pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan.

Dalam diskusinya, Destry juga memaparkan strategi makroprudensial yang diterapkan oleh bank sentral. Strategi ini bertujuan untuk melindungi sektor keuangan dari potensi risiko yang ada.

Dia menekankan bahwa kombinasi antara kebijakan moneter dan kebijakan makroprudensial penting untuk memastikan pertumbuhan yang sehat. Selain itu, kolaborasi dengan lembaga keuangan lainnya juga sangat diperlukan agar tujuan yang diinginkan tercapai.

Tantangan yang Dihadapi dalam Kebijakan Moneter

Destry mengakui bahwa terdapat beberapa tantangan dalam pelaksanaan kebijakan moneter di Indonesia. Salah satunya adalah ketidakpastian di pasar global yang dapat mempengaruhi kondisi ekonomi dalam negeri.

Ia juga menyoroti dinamika nilai tukar yang fluktuatif, yang berpotensi berdampak pada inflasi dan stabilitas ekonomi. Oleh karena itu, Bank Indonesia harus terus memantau dan melakukan penyesuaian terhadap kebijakan yang ada.

Langkah proaktif dalam menghadapi tantangan ini harus diambil agar tidak terjadi dampak negatif pada perekonomian. Dengan cara ini, Bank Indonesia dapat menjaga kepercayaan masyarakat dan pelaku ekonomi terhadap institusi keuangan.

Peran Instrumen SRBI dalam Stabilitas Likuiditas

SRBI menjadi alat penting dalam memastikan stabilitas likuiditas di pasar. Instrumen ini dirancang untuk menarik likuiditas berlebih dari perbankan ke dalam sistem keuangan yang lebih terkelola.

Dengan penggunaan SRBI, Bank Indonesia dapat menstabilkan suku bunga dan membantu mengatur aliran dana di pasar. Hal ini penting untuk menjaga kesehatan ekonomi dan mendukung pertumbuhan yang berkelanjutan.

Destry juga menambahkan bahwa keberadaan SRBI akan memfasilitasi pengelolaan likuiditas yang lebih efektif. Ini berarti bank-bank dapat lebih mudah beradaptasi dengan fluktuasi yang terjadi di pasar.

Setiap individu memiliki kepribadian yang bervariasi, salah satunya adalah sifat narsistik. Walaupun sering kali diangap negatif, ada sisi baik dari narsisme yang jarang dibahas.

Sifat ini, jika tidak ekstrem, dapat memberikan keuntungan tertentu dalam berbagai aspek kehidupan. Misalnya, orang dengan sifat narsistik cenderung lebih percaya diri dalam menghadapi tantangan.

Mereka mampu berkomunikasi dengan baik dan mengambil risiko yang diperlukan untuk mencapai kesuksesan. Kecenderungan ini sering kali menjadikan mereka terlihat produktif dan inovatif di lingkungan kerja.

Akan tetapi, penting untuk diingat bahwa kualitas positif ini hanya muncul jika narsisme berada dalam batas yang dapat diterima. Ketika sifat ini berubah menjadi obsesi, maka dampaknya bisa berbahaya.

Menggali Sifat Narsistik dan Pengaruhnya dalam Kehidupan Sehari-hari

Sifat narsistik memiliki beberapa dimensi yang mempengaruhi cara seseorang berinteraksi dengan orang lain. Salah satu karakteristik utamanya adalah kebutuhan untuk dihargai dan diperhatikan.

Hal ini bisa terlihat dalam cara mereka berbicara dan bertindak, yang biasanya menarik perhatian orang lain. Meskipun demikian, sifat ini juga bisa membawa risiko jika tidak dikelola dengan baik.

Narsisme yang tidak terkontrol dapat menyebabkan perilaku manipulatif dan keputusan yang impulsif. Dalam situasi-situasi seperti ini, seseorang mungkin mengorbankan hubungan personal demi kepentingan ego mereka.

Kesadaran tentang sifat narsistik ini sangat penting, terutama dalam konteks profesional. Individu dengan karakteristik ini bisa menjadi pemimpin yang inspiratif, asalkan mereka menyadari batasan mereka.

Risiko Narsisme dan Dampaknya Terhadap Hubungan Sosial

Narsisme dapat membawa dampak negatif jika individu tersebut tidak mampu mengendalikan kecenderungan egoisnya. Beberapa penelitian menunjukkan bahwa orang dengan tingkat narsisme yang tinggi sering kali kesulitan dalam membangun hubungan yang sehat.

Mereka mungkin mengabaikan kebutuhan dan perasaan orang lain demi memenuhi kebutuhan diri sendiri. Hal ini bisa menyebabkan keretakan dalam hubungan baik di lingkungan kerja maupun pribadi.

Tanpa keterampilan empati yang cukup, interaksi sosial mereka bisa menjadi penuh ketegangan dan konflik. Dampak yang lebih dalam bisa ditemukan pada hubungan romantis, di mana sifat narsistik sering kali menimbulkan masalah komunikasi.

Untuk mengatasi risiko ini, sangat penting bagi individu dengan kecenderungan narsistik untuk berlatih introspeksi. Memahami dampak dari tindakan mereka terhadap orang lain adalah langkah pertama dalam meminimalkan konflik.

Cara Mengelola Sifat Narsistik dengan Efektif

Meski sifat narsistik memiliki potensi untuk menghasilkan hasil yang positif, pengelolaan yang baik diperlukan. Salah satu langkah yang bisa diambil adalah meningkatkan kesadaran diri.

Individu perlu mampu mengenali bagaimana perilaku mereka bisa mempengaruhi orang-orang di sekitar mereka. Dengan cara ini, mereka bisa mulai mengubah cara pandang terhadap orang lain.

Selain itu, berlatih mendengarkan dan empati merupakan kunci untuk memperbaiki hubungan. Dengan memberikan perhatian lebih pada kebutuhan orang lain, mereka dapat membangun ikatan yang lebih kuat.

Penting juga untuk menghindari situasi yang bisa memicu perilaku impulsif. Mengelola stres dan emosi dengan baik dapat membantu individu menjaga keseimbangan antara ego dan kebutuhan orang lain.

Seiring berjalannya waktu, proses ini bisa membantu individu untuk mengembangkan karakter yang lebih sehat dan seimbang. Dengan cara ini, sifat narsistik dapat dikelola menjadi sesuatu yang lebih positif dan mendukung hubungan sosial yang lebih baik.

Pertemuan yang tak terduga seringkali menciptakan peluang berharga dalam kehidupan. Salah satu contoh nyata adalah ketika Sudono Salim, yang lebih dikenal sebagai Liem Sioe Liong, bertemu Mochtar Riady dalam sebuah penerbangan menuju Hong Kong pada tahun 1975. Pertemuan tersebut menjadi titik awal bagi perjalanan bisnis yang monumental dan bertransformasi menjadi salah satu tokoh penting dalam dunia perbankan di Indonesia.

Dalam diskusi yang menyentuh berbagai aspek bisnis, Mochtar Riady mengungkapkan niatnya untuk mendirikan bank baru. Merefleksikan hal ini, Salim mengungkapkan bahwa ia tengah mencari sosok yang mampu mengelola bank-bank miliknya, seperti Bank Windu Kencana, Bank Dewa Ruci, dan Bank Central Asia (BCA). Melihat potensi yang dimiliki Riady, Salim merasa bahwa ia adalah pilihan yang tepat untuk mengambil alih manajemen bank tersebut.

Keputusan ini bukanlah suatu hal yang diambil dengan sembarangan. Jika Salim tidak memilih Riady saat itu, bisa jadi sejarah dunia perbankan Indonesia akan berbeda. Persetujuan dan kerjasama mereka tidak hanya berdasar pada perhitungan bisnis, tetapi juga memiliki nuansa spiritual dalam proses pengambilan keputusan mereka.

Di balik layar kesuksesan ini, terdapat elemen kepercayaan yang lebih dalam, yang diungkapkan oleh Salim sendiri. Sekembalinya dari kunjungan rutin ke Gunung Kawi, Salim merasa yakin bahwa ia akan menjadi “Tang Sheng” bagi Mochtar. Agama dan kepercayaan pada ramalan berperan penting dalam langkah-langkah yang diambil Salim dalam dunia bisnis.

Ritual Spiritual dalam Dunia Bisnis yang Kuat

Gunung Kawi, tempat yang dikenal akan nuansa mistisnya, menjadi tempat saluran wawasan bagi banyak orang, termasuk Salim dalam pencarian keberuntungan bisnis. Mengunjungi tempat ini berulang kali menjadi bagian dari rutinitas Salim, di mana ia melakukan ritual tertentu untuk meminta saran dari dukun. Dalam praktiknya, ritual ini menjadi bagian yang tak terpisahkan dari proses pengambilan keputusannya ketika berhadapan dengan peluang bisnis baru.

Pengembaraannya ke Gunung Kawi bukan hanya sekadar perjalanan fisik, akan tetapi juga menjadi perjalanan spiritual yang mendalam. Setiap ritual yang dilakukannya di kuil China adalah momen refleksi dan pengambilan keputusan yang amat krusial. Salim, yang percaya pada kekuatan mistis, melakukan hal ini untuk memperoleh pengalaman yang lebih mendalam sebelum melangkah ke bisnis baru.

Salim memiliki cara khusus dalam menafsirkan pesan dari dunia spiritual. Proses ini seringkali melibatkan alat-alat tertentu, seperti tabung bambu yang berisi lidi-lidi dengan tulisan tertentu. Lidi yang terpilih pada akhirnya akan diinterpretasikan oleh seorang rahib, yang memberikan panduan mengenai langkah-langkah yang harus diambil. Keberaniannya untuk mendengarkan saran dari peramal mencerminkan keyakinan mendalam yang Salim miliki terhadap kekuatan yang lebih besar dari sekadar bisnis.

Keberanian Mengambil Risiko dan Komitmen dalam Bisnis

Kisah awal Salim dan rekan-rekannya yang dikenal dengan nama ‘Gang of Four’ menggambarkan perjalanan yang penuh tantangan. Pada tahun 1968, mereka memulai bisnis di sebuah ruangan kecil yang minim fasilitas. Meski terlihat sederhana, Salim meyakini bahwa lokasi tersebut memiliki potensi feng shui yang bagus, yang akhirnya terbukti membawa kesuksesan bagi mereka.

Kepiawaian Salim dalam menjaga keyakinan dan keberanian mengambil risiko menjadi salah satu kunci dalam kesuksesannya. Ruangan sempit itu menjadi saksi sejarah perjalanan bisnis mereka yang berkembang pesat. Keputusan berani untuk tetap bertahan di tempat yang tidak nyaman, justru menjadi langkah awal menuju keberhasilan yang lebih besar.

Seiring berjalannya waktu, kepercayaan pada aspek mistis membawa Salim kepada pencapaian yang lebih besar. Keberhasilan finansial yang diraih bukan hanya didasarkan pada analisis pasar, tetapi juga perhitungan spiritual yang saling melengkapi. Salim mengeksplorasi setiap aspek dari bisnisnya, dari keputusan finansial hingga aspek-aspek yang lebih halus dalam strategi bisnisnya, menjadikannya salah satu tokoh terbesar dalam sejarah ekonomi Indonesia.

Pentingnya Memadukan Strategi Bisnis dan Kepercayaan Spiritual

Sejarah panjang yang dijalani oleh Sudono Salim merupakan contoh nyata bahwa dalam dunia bisnis, spiritualitas dan strategi keuangan dapat berjalan beriringan. Keputusan-keputusan yang diambil Salim merupakan gabungan dari pengetahuan bisnis yang mendalam dan kepercayaan pada kekuatan spiritual. Kombinasi ini berkontribusi pada perjalanan bisnis yang tidak hanya menguntungkan bagi dirinya, tetapi juga bagi banyak pihak yang terlibat.

Banyak pelajaran dapat diambil dari cara Salim mengelola menjalankan bisnis. Ia menunjukkan bahwa kepercayaan pada intuisi dan pengalaman dapat menjadi kekuatan dalam mencapai tujuan. Dengan pemahaman yang mendalam tentang dunia di sekitarnya, Salim memastikan bahwa setiap langkah yang diambilnya memiliki makna yang jauh lebih besar daripada sekadar keuntungan finansial.

Inspirasi yang dapat diambil dari perjalanan hidup Sudono Salim adalah pentingnya menyeimbangkan antara logika dan intuisi. Dalam menghadapi tantangan, terkadang kita perlu melibatkan aspek yang tidak selalu bisa diukur dengan angka. Salim menjadi contoh bagaimana keyakinan yang kuat dapat membuka jalan bagi kesuksesan yang berkelanjutan di dunia bisnis yang kompetitif.

PT Timah Tbk. (TINS) baru-baru ini mengungkapkan tantangan yang dihadapinya dalam mencapai target produksi yang ditetapkan hingga September 2025. Penurunan jumlah produksi timah secara signifikan menjadi perhatian, khususnya menyangkut dampak terhadap profitabilitas perusahaan yang dikenal dalam industri pertambangan ini.

Direktur Keuangan & Manajemen Risiko TINS, Fina Eliani, menjelaskan bahwa produksi timah perusahaan mengalami penurunan 20% dibandingkan tahun lalu, menjadi 12.157 metrik ton pada kuartal III-2025. Selain itu, penjualan logam timah juga tercatat menurun 30% menjadi 9.469 metrik ton, mengindikasikan adanya sejumlah kendala operasional yang harus segera diatasi.

Sementara Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan (RKAP) ditargetkan mencapai 21.500 metrik ton dengan ekspektasi laba sebesar Rp1,1 triliun, pencapaian hingga September baru mencapai sekitar Rp600 miliar. Meskipun demikian, perusahaan tetap optimis mengenai pencapaian target laba pada akhir tahun 2025.

“Kami yakin bahwa target laba dapat tercapai sesuai RKAP hingga akhir tahun ini,” ungkap Fina saat public expose di Jakarta Pusat. Dia menambahkan, perusahaan akan mengejar penjualan yang tertunda untuk meningkatkan kinerja kuartal IV-2025.

Fina mengungkapkan bahwa satu dari sekian banyak penyebab keterlambatan kinerja adalah masalah pada penjualan. Dia menyebutkan, upaya untuk membuka tambang yang sempat tertunda tetap akan dilanjutkan pada kuartal IV-2025 dan jika belum terselesaikan, akan dilanjutkan sebagai program tahun 2026.

Pada kesempatan yang sama, Sekretaris Perusahaan PT Timah, Rendi Kurniawan, merinci lebih lanjut mengenai tidak tercapainya target produksi. Dia menjelaskan bahwa pembukaan lokasi tambang baru, khususnya di wilayah laut, memang belum sepenuhnya rampung dan menjadi bagian dari rencana produksi yang diutamakan untuk tahun 2025.

Rendi juga menyoroti bahwa perpanjangan izin usaha pertambangan (IUP) yang sebagian besar jatuh tempo pada tahun ini baru selesai pada bulan Juni lalu. Keterlambatan ini berpengaruh terhadap penerbitan revisi RKAP, sehingga menyebabkan dampak langsung terhadap volume produksi yang dihasilkan tahun ini.

Sebagai tambahan, Rendi menekankan dampak dari penambangan illegal yang masih masif di wilayah IUP PT Timah. Praktik-praktik illegal ini tidak hanya menghambat operasional yang sah, tetapi juga mengganggu kestabilan pasokan dan pendapatan perusahaan.

Akar Masalah Produksi Timah di PT Timah Tbk.

Penyebab utama dari penurunan produksi timah TINS beragam, dan salah satunya adalah kelambatan dalam pembukaan lokasi tambang baru. Selain itu, masalah operasional lainnyapa seperti perpanjangan izin juga menjadi kendala signifikan. PT Timah perlu mencari solusi yang tepat agar dapat meningkatkan produksi secara berkelanjutan.

Ketidakpastian tentang masa depan izin juga menambah beban bagi manajemen. Proses perpanjangan izin yang terlambat dapat mempengaruhi perencanaan jangka panjang serta pengembangan sumber daya potensi tambang yang belum dikelola sepenuhnya.

Dalam tahun-tahun sebelumnya, PT Timah telah berhasil mengatasi tantangan serupa. Namun, ancaman penambangan illegal kini menjadi masalah yang semakin mendesak. Melawan tindakan illegal ini membutuhkan usaha gabungan dari berbagai pihak untuk menciptakan lingkungan yang lebih aman bagi operasional resmi.

Selain itu, kendala dalam penjualan akibat faktor eksternal dan internal turut memperburuk situasi. Ketidakstabilan pasar logam timah global dan ketidakpastian ekonomi domestik menjadi salah satu alasan yang perlu dipertimbangkan oleh manajemen. Hal ini mendorong perlunya inovasi dan strategi bisnis yang lebih adaptif.

Strategi Perusahaan untuk Memulihkan Kinerja

Untuk menghadapi tantangan ini, PT Timah perlu mengimplementasikan strategi yang lebih komprehensif. Salah satunya adalah mengeksplorasi peluang untuk mempercepat proses pembukaan lokasi tambang baru. Memanfaatkan teknologi modern dapat membantu dalam mempercepat kegiatan eksplorasi dan produksi.

Peningkatan efisiensi proses produksi juga dapat menjadi fokus utama untuk memaksimalkan hasil. Strategi ini tidak hanya menargetkan jumlah, tetapi juga kualitas timah yang dihasilkan agar lebih kompetitif di pasar. Peningkatan kualitas produk berpotensi menarik minat lebih banyak pelanggan.

Kemitraan dengan pihak ketiga dan penyusunan aliansi yang strategis akan membantu memperkuat basis ekonomi perusahaan. Dengan menjalin kerjasama, PT Timah dapat menggabungkan sumber daya dan akses pasar, yang pada gilirannya akan memperluas potensi keuntungan.

Investasi dalam training untuk sumber daya manusia juga patut dicontoh. Dengan pelatihan yang tepat, karyawan dapat meningkatkan keterampilan dan produktivitas mereka, yang pada gilirannya akan berkontribusi pada kinerja keseluruhan perusahaan dan menciptakan lingkungan kerja yang lebih inovatif.

Mempersiapkan Masa Depan yang Lebih Baik di Sektor Pertambangan

PT Timah dihadapkan pada tantangan yang tidak sedikit dalam menghadapi perubahan di sektor pertambangan. Praktek penambangan yang berkelanjutan perlu dijadikan prioritas untuk membangun citra positif di mata masyarakat. Hal ini penting agar bisa membangun kepercayaan publik terhadap praktik yang dilakukan oleh perusahaan.

Membangun komunikasi yang transparan dengan publik serta pemangku kepentingan sangat penting. Melibatkan komunitas setempat dalam proses pengelolaan dan perlindungan lingkungan dapat membantu membangun hubungan yang lebih harmonis. Komunikasi dua arah ini juga akan menciptakan dukungan dari masyarakat terhadap kegiatan perusahaan.

Masa depan PT Timah sangat bergantung pada kemampuan manajemen untuk beradaptasi dengan perubahan. Dengan strategi yang tepat, termasuk fokus pada keberlanjutan dan inovasi, perusahaan berpotensi untuk keluar dari krisis saat ini dan kembali ke jalur pertumbuhan. Upaya untuk menciptakan ekosistem tambang yang lebih baik tidak hanya akan menguntungkan PT Timah, tetapi juga masyarakat luas.

Dengan mengoptimalkan strategi internal dan menciptakan ekosistem yang lebih kondusif, PT Timah diharapkan bisa meraih sukses yang lebih besar di masa depan. Tanggung jawab ini tidak hanya dibebankan pada satu pihak, melainkan juga merupakan komitmen bersama untuk kemajuan sektor pertambangan di Indonesia.

Jakarta – Perkembangan terbaru mengenai kebijakan moneter oleh Bank Sentral Amerika Serikat menarik perhatian pasar global. Pada akhir pekan lalu, perubahan ekspektasi mengenai suku bunga mencuat, mencerminkan ketidakpastian dan hati-hati di kalangan pelaku pasar serta analis ekonomi.

Dalam beberapa pekan terakhir, pasar tampaknya optimis akan kemungkinan pemangkasan suku bunga. Namun, reaksi cepat dari pejabat The Fed membuat para trader menilai kembali keyakinan mereka akan langkah tersebut.

Data ekonomi yang tidak stabil juga turut memengaruhi pandangan pasar. Penutupan sejumlah layanan pemerintah yang menyebabkan keterlambatan dalam rilis data ekonomi memicu kekhawatiran terhadap arah kebijakan moneter ke depan.

Pergeseran Sikap Para Pejabat The Fed Terhadap Kebijakan Suku Bunga

Beberapa pejabat senior dari The Fed, seperti Jeffrey Schmid dan Lorie Logan, dengan tegas mengekspresikan pandangan mereka. Mereka menyatakan bahwa kondisi ekonomi saat ini belum menunjukkan kekuatan yang cukup untuk mendukung perubahan lebih lanjut dalam suku bunga.

Dalam berbagai forum, Schmid dan Logan mengingatkan bahwa inflasi tetap menjadi perhatian utama. Sementara itu, Beth Hammack juga menyampaikan pandangannya, menyatakan bahwa bukti konkret diperlukan sebelum mendorong kebijakan penurunan suku bunga lebih lanjut.

Hammack mengungkapkan, “Kebijakan moneter harus bersikap hati-hati dan mempertimbangkan dampaknya terhadap pasar tenaga kerja.” Dia yakin bahwa belum ada alasan yang cukup kuat untuk mendukung pemangkasan suku bunga lebih lanjut saat ini.

Data Ekonomi yang Menjadi Pusat Perhatian

Pentingnya data ekonomi menjadi semakin jelas, terutama dengan adanya penundaan publikasi yang disebabkan oleh penutupan pemerintah. Gubernur The Fed, Stephen Miran, meski mendukung pemangkasan suku bunga, juga mengakui bahwa data yang lebih akurat diperlukan sebelum institusi mengambil langkah berani.

Miran, yang belakangan menunjukkan keinginannya untuk penurunan suku bunga yang lebih besar, meragukan keefektifan langkah yang sudah diambil sebelumnya. Dia menilai bahwa suku bunga saat ini terlalu tinggi untuk mendukung pertumbuhan ekonomi yang optimal.

Menanggapi situasi tersebut, Ketua The Fed Jerome Powell menyatakan bahwa pemangkasan sebelumnya adalah langkah “asuransi”. Namun, ia mengingatkan bahwa keputusan di bulan Desember tidak boleh dianggap pasti.

Respon Pasar Terhadap Kebijakan Moneter

Pasar mulai beradaptasi dengan ketidakpastian ini dengan mengambil langkah yang lebih konfirmasi. Meskipun ada gejolak dari para pejabat The Fed, banyak trader kini berharap bahwa suku bunga akan tetap utuh pada pertemuan mendatang.

Prediksi bahwa The Fed akan menahan suku bunga menjadi pandangan umum di kalangan pelaku pasar. Ini mencerminkan pergeseran cepat dari optimisme sebelumnya menjadi lebih realistis dalam menghadapi kondisi ekonomi yang berubah-ubah.

Penting untuk dicatat bahwa ke depan, data yang lebih lengkap dan komentar dari pejabat The Fed lainnya akan terus memengaruhi sentimen pasar. Sehingga, perhatian akan tertuju pada rilis data ekonomi dalam beberapa minggu ke depan.

Gubernur Jawa Barat, Dedi Mulyadi, baru-baru ini mengungkapkan keprihatinannya mengenai tidak lolosnya Wowiek Prasantyo, yang kerap disapa Mardigu, dan Helmy Yahya dalam seleksi sebagai komisaris Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten (BJB). Keputusan ini mengejutkan banyak pihak, terutama mengingat harapan besar yang disematkan kepada keduanya.

Dedi, yang akrab disebut Kang Dedi, mengungkapkan harapannya agar Helmy dan Mardigu dapat menempati posisi strategis di BJB. Sebelumnya, saat Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan (RUPST) pada 16 April 2025, Mardigu sudah diangkat sebagai Komisaris Utama Independen dan Helmy sebagai Komisaris Independen.

Namun, tak lama setelah itu, keputusan Otoritas Jasa Keuangan (OJK) menjelang pengangkatan mereka menjadi sorotan. Kang Dedi mengaku sangat menyesal atas keputusan OJK yang tidak meloloskan kedua nama tersebut, meski dia percaya keduanya memiliki integritas yang dibutuhkan untuk peran itu.

Kang Dedi pun mempertanyakan alasan di balik keputusan OJK. Dalam penjelasannya, ia menekankan bahwa tidak ada informasi jelas mengenai mengapa kedua calon tersebut gagal dalam proses seleksi.

Sementara itu, para pemegang saham BJB telah secara resmi mengangkat Mardigu dan Helmy dalam rapat sebelumnya. Namun, kini mereka dihadapkan pada situasi di mana pengangkatan tersebut direncanakan untuk dibatalkan dalam RUPSLB yang berlangsung pada 1 Desember 2025.

Dalam pengumuman resmi BJB, disebutkannya bahwa tindakan ini merupakan respons terhadap surat dari OJK yang meragukan kelayakan kandidat. Hal ini menunjukkan betapa ketatnya seleksi dan penilaian yang dilakukan oleh lembaga pengawas.

Helmy Yahya sendiri mengungkapkan bahwa ia tidak secara aktif melamar jabatan di BJB. Dia menyatakan bahwa dirinya diminta oleh Kang Dedi untuk mengambil peran tersebut, dan ia pun bersedia demi membantu perbaikan manajemen di bank tersebut.

Ia meneruskan dengan menjelaskan proses yang telah dilalui, termasuk menghadiri pelatihan dan mengikuti penilaian yang dilakukan oleh OJK. Namun, meskipun telah mempersiapkan diri dengan baik, hasil akhir justru menunjukkan ketidakcocokan.

Helmy merasa terkejut ketika diberitahu bahwa dia tidak memenuhi syarat sesuai dengan hasil fit and proper test yang dilakukan oleh OJK. Menurutnya, ada indikasi bahwa laporan dari pihak ketiga mempengaruhi penilaian tersebut.

Dia mengungkapkan rasa frustrasi saat mengetahui adanya laporan tambahan setelah penilaiannya. Helmy berpendapat bahwa seharusnya dia diberikan kesempatan untuk menjelaskan atau mengklarifikasi isu yang mungkin muncul dalam laporan tersebut.

Belakangan, Kepala Eksekutif Pengawas Perbankan OJK, Dian Ediana Rae, memberikan keterangan mengenai proses fit and proper test. Dian menekankan pentingnya transparansi dan akuntabilitas dalam penilaian calon pemimpin bank untuk menjaga integritas dan profesionalisme sektor perbankan.

Dian juga menambahkan bahwa pemimpin di bidang perbankan harus memenuhi standar tinggi agar dapat melindungi dana masyarakat. Hal ini menunjukkan betapa seriusnya OJK dalam menjalankan mandat pengawasan dan menjaga reputasi industri keuangan.

Perdebatan Tentang Kelayakan Calon Komisaris BJB

Situasi ini memunculkan banyak perdebatan tentang kelayakan calon komisaris di BJB. Sejumlah kalangan menyangsikan kriteria yang digunakan OJK dalam menilai kandidat. Mereka mempertanyakan apakah kriteria tersebut adil dan sejalan dengan kebutuhan sektor perbankan yang semakin kompleks.

Beberapa pengamat menyatakan bahwa situasi ini menunjukkan bahwa proses seleksi di OJK perlu ditinjau ulang. Banyak yang berpendapat bahwa transparansi dalam penilaian calon sangat penting agar tidak ada kesan favoritisme atau penilaian subjektif.

Pengamat lain mengungkapkan bahwa keputusan OJK harus dipahami dalam konteks lebih luas, di mana integritas dan kredibilitas lembaga keuangan sangat penting. Mereka berpendapat bahwa OJK berupaya keras untuk menjaga standar tinggi dalam kepemimpinan perbankan.

Implikasi Bagi Kepercayaan Publik terhadap Sektor Perbankan

Tidak lolosnya Helmy dan Mardigu menjadi pertanda bagi kepercayaan publik terhadap sistem perbankan. Banyak orang merasa kehilangan kepercayaan ketika keputusan pengangkatan bisa dibatalkan begitu saja. Hal ini dapat memicu keraguan di kalangan investor dan masyarakat umum mengenai stabilitas manajemen bank.

Akibatnya, sektor perbankan harus lebih proaktif dalam membangun transparansi dan komunikasi yang baik dengan publik. Ini bisa dilakukan melalui keterlibatan masyarakat dalam proses pengawasan dan penilaian terhadap lembaga keuangan.

Penting bagi bank untuk menjelaskan keputusan terkait pengangkatan dan menyampaikan alasan yang jelas terkait dengan kebijakan OJK. Kejelasan ini diharapkan mampu meredakan ketidakpastian dan meningkatkan kepercayaan masyarakat terhadap institusi perbankan.

Langkah Selanjutnya dalam Proses Pengangkatan Komisaris

Ke depan, BJB dihadapkan pada tantangan besar untuk memilih kandidat alternatif yang sesuai. Proses pencarian ini tentu harus melibatkan penilaian yang lebih mendalam terkait dengan integritas dan kemampuan calon komisaris. Pemilihan ini harus dilakukan dengan mempertimbangkan berbagai aspek yang berpengaruh pada kinerja bank.

Sebagai bank yang dikelola oleh pemerintah daerah, BJB perlu menjunjung tinggi prinsip transparansi dan akuntabilitas dalam setiap pengambilan keputusan. Ini untuk memastikan bahwa setiap langkah yang diambil mempunyai dukungan yang kuat dari masyarakat.

Selain itu, OJK juga diharapkan untuk memberikan panduan yang jelas tentang kriteria kelayakan bagi calon komisaris di masa mendatang. Dengan adanya pedoman yang lebih jelas, diharapkan proses seleksi dapat berjalan lebih efisien dan tanpa kesalahan yang sama terulang kembali.

Jakarta mengalami perubahan signifikan dalam sektor perbankan, terutama terkait dengan fasilitas kredit yang belum digunakan oleh nasabah. Gubernur Bank Indonesia, Perry Warjiyo, baru-baru ini mengungkapkan bahwa nilai undisbursed loan kini mengalami kenaikan yang cukup mencolok.

Data terbaru menunjukkan bahwa nilai undisbursed loan atau kredit yang belum ditarik meningkat hingga 35%. Hal ini menunjukkan adanya tantangan di sisi permintaan kredit yang perlu segera diatasi oleh pihak perbankan.

“Undisbursed loan itu meningkat menjadi 35%,” ungkap Perry saat mengadakan rapat kerja dengan Komisi XI DPR. Meskipun dirinya tidak memberikan angka pasti terkait total nilai undisbursed loan, ia menekankan bahwa peningkatan ini terutama dipicu oleh lemahnya permintaan kredit di tengah kondisi ekonomi yang tidak menentu.

Perry memprediksi bahwa pertumbuhan kredit hingga akhir tahun tidak akan melebihi batas bawah kisaran 8%-11% year-on-year (yoy). Ini lebih rendah dibandingkan dengan realisasi akhir tahun 2024 yang mencapai 10,39%, menandakan bahwa sektor perbankan masih berada dalam fase pemulihan.

“Permintaan kredit yang rendah menjadi faktor utama terhadap pertumbuhan kredit ke depan,” tambahnya. Data per September 2025 menunjukkan bahwa pertumbuhan kredit tercatat masih tumbuh di angka 7,7% yoy, dengan nilai undisbursed loan mencapai Rp2.374,8 triliun atau sekitar 22,54% dari plafon kredit yang tersedia di bank.

Faktor Penentu Pertumbuhan Kredit di Indonesia

Salah satu faktor utama yang menentukan pertumbuhan kredit adalah permintaan dari masyarakat. Jika permintaan lemah, maka bank akan kesulitan untuk mencapai target pertumbuhan kredit yang diinginkan. Hal ini juga berdampak pada ketersediaan fasilitas kredit bagi debitur.

Kondisi ekonomi masyarakat yang belum sepenuhnya pulih menyebabkan para debitur ragu untuk mengambil fasilitas kredit. Daya beli masyarakat yang menurun dapat mempengaruhi keputusan debitur dalam mengajukan pinjaman ke bank. Ini menjadi perhatian serius bagi pengambil kebijakan.

Berbagai upaya harus dilakukan oleh bank dan lembaga keuangan untuk meningkatkan kepercayaan masyarakat. Misalnya, dengan menawarkan produk-produk kredit yang lebih sesuai dengan kebutuhan masyarakat. Inovasi dalam produk kredit bisa menjadi kunci untuk menarik kembali minat debitur.

Pihak perbankan juga disarankan untuk lebih agresif dalam melakukan edukasi kepada masyarakat mengenai manfaat dan prosedur kredit. Kampanye yang berbasis pada pemahaman yang lebih baik dapat membantu masyarakat merasa lebih nyaman dalam mengambil keputusan pinjaman.

Implikasi Peningkatan Undisbursed Loan

Peningkatan nilai undisbursed loan menunjukkan adanya potensi yang belum dimanfaatkan dalam sektor kredit. Jika bank-bank dapat mengatasi permasalahan ini, maka mereka dapat meraih peluang untuk meningkatkan pendapatan dari bunga pinjaman.

Sebelum mencapai potensi tersebut, bank perlu memperhatikan beberapa indikator penting. Salah satunya adalah tingkat kepercayaan masyarakat terhadap ekonomi, yang berpengaruh langsung terhadap keputusan mereka untuk mengajukan kredit.

Terciptanya iklim yang kondusif bagi pertumbuhan ekonomi juga menjadi sangat penting. Perusahaan dan pelaku bisnis harus didorong untuk berinvestasi, agar dampaknya dapat dirasakan di seluruh lapisan masyarakat.

Pihak pemerintah juga perlu berperan aktif dalam menciptakan kebijakan yang mendukung pertumbuhan ekonomi. Ketersediaan dukungan finansial bagi sektor-sektor tertentu, seperti UKM, bisa menjadi pendorong penting bagi peningkatan permintaan kredit.

Strategi untuk Mengurangi Undisbursed Loan

Untuk mengurangi nilai undisbursed loan, bank harus merancang pendekatan yang lebih personal dalam menawarkan produk kredit. Pendekatan ini harus didasarkan pada kebutuhan individu dan usaha yang menjadi target utama.

Pihak bank perlu melanjutkan analisis terhadap perilaku calon debitur dan menawarkan solusi yang berbasis pada data tersebut. Kolaborasi antara berbagai pihak, termasuk pemerintah dan lembaga swasta, sangat penting untuk mencapai tujuan ini.

Peningkatan literasi keuangan di kalangan masyarakat juga menjadi hal yang krusial. Dengan pemahaman yang lebih baik tentang bagaimana kredit bekerja, diharapkan masyarakat akan lebih berani mengambil peluang yang ada.

Selain itu, kampanye pemasaran yang lebih cerdas dan inovatif dapat membantu dalam meningkatkan minat masyarakat terhadap produk kredit. Menggunakan platform digital untuk menjangkau audiens lebih luas bisa menjadi langkah strategis dalam menurunkan angka undisbursed loan tersebut.

Akhirnya, komunikasi yang lebih terbuka antara bank dan nasabah harus diutamakan. Dengan mendengarkan kebutuhan serta keberatan nasabah, bank dapat menciptakan produk yang lebih sesuai dan tentunya dapat meningkatkan penggunaan kredit di kalangan masyarakat.